HTML

Ungersk lakare i sverige

Friss topikok

  • svedtajetelkultura: Furcsa, en adtam vert itt Svedorszagban. (2012.03.07. 11:28) Véradás
  • ZENITH FINANCIAL HOME: Figyelem Hölgyem / Uram! Unod már a kereső kölcsönök és jelzáloghitelek? Van folyamatosan eluta... (2011.11.01. 17:36) Budapestbakelse
  • Angelina Jolie: az egészségi ok talán a nök szempontjábol, hogy nem kapnak agyvérzést minden alkalommal mikor a WC... (2011.09.30. 14:09) Kérjük ülve pisilj!
  • Anikó & Attila: Szia! Véletlenül beleakadtam a blogodba, és itt ragadtam előtte. Élvezettel olvasom, tanulom, és i... (2011.02.03. 13:23) zacskózott leves
  • miki: Vagy 15 ora ilyesmi svenska nyheter arkiv anyagiom van bejatszva Budapeströl hasonloak mint az ön... (2010.10.04. 16:08) 1936 - Budapest svéd szemmel

Címkék

űrhajós (1) 1% (1) 3D (1) ABBA (1) adó (1) Ákos (1) alkohol (4) állampolgárság (1) állatkert (1) Anthony (1) anyakönyvi (1) astronauta (1) autó (5) bababútor (1) baseball (1) béla (1) bér (1) Beus (1) bicikli (1) biztosítás (1) blog (3) bor (1) borvásár (1) Bourdain (1) brazil (1) budapest (1) buddhizmus (1) cikkek (1) csőposta (1) családnév (1) cukorka (1) Darwin-díj (1) diák (1) diákok (1) dohányzás (1) dohányzóhely (2) dorka (1) eb (3) édesség (1) egészségügy (1) elégedetlen (1) ellenőr (1) Engelbrekt (1) eniro (1) eper (1) étel (3) EU (1) euroride (1) fagyi (1) feladvány (1) felhívás (1) felkelés (1) félreértés (1) fertőzés (1) fesztivál (1) fikapaus (1) fizetés (1) foci (3) folyó (2) föräldragrupp (1) frizbi (1) galamb (1) gastronomia (1) godislördag (1) gruva (1) gulyás (1) gyerek (1) gyógyszertár (1) hazaút (1) hétfő (1) hiánycikk (1) hollandok (1) hozatni (1) id-kort (1) igazolványkép (1) ikrek (1) járda (1) jenö (1) jordgubbe (1) jourkomp (1) kacsa (1) kanal5 (1) kanelbullar (1) karlskoga (1) kastély (2) kedvesség (1) kenu (1) képek (3) kereső (1) kivonat (1) kolmorden (1) költözés (1) komp (1) közvéleménykutatás (1) krémsajt (1) kúp (1) kvíz (1) läkargrupp (1) lakcím (1) légifelvétel (1) leves (2) livia (1) lördaggodis (1) lösgodis (2) lótartás (1) lufi (1) magánorvos (1) magnus (1) magyar (1) Maria (1) megszorítások (1) mogyoró (1) munkaidö (1) naturgodis (2) Nóra (1) oltás (1) óraátállítás (1) örebro (2) Orsi (1) pap (1) personnummer (1) pocak (1) poén (1) posta (1) postás (1) propagandafilm (1) radiotjänst (1) regisztráció (2) rendelő (1) rendszám (2) rökruta (1) rörpost (1) séta (1) sexualitás (1) SLF (1) slott (1) sör (1) sprit (3) stolpill (1) sugárterápia (1) svartĺ (1) svéd (5) systembolaget (3) szabadság (1) szavazás (1) szédülés (1) szesz (2) szótár (2) sztrájk (1) szülőszoba (1) szülés (1) születésnap (1) takaritoauto (1) tanácsok (1) tavasz (1) tavsz (1) tbc (1) teherautó (1) terhesgondozás (1) terhesség (1) térkép (1) termékek (1) TÖRTÉNELEM (3) Trixi (1) tuberculosis (1) tv (3) tv-dij (2) udvariasság (1) uggla (1) ügyelet (2) ultrahang (1) ünnep (1) útlevél (1) utsiktbild (1) városnézés (1) vásárlás (2) védönö (1) végzősök (1) vibrátor (1) vicc (1) virág (1) Wadköping (1) zacskós (1) Címkefelhő

Bergslagskamin

2008.12.28. 16:27 itze

Amikor beköltöztünk a házunkba, akkor találkoztunk először a bergslagskaminnal, ezzel az öntöttvas kályhával. Bergslagen - ez Örebrotól északra elterülő erdős táj, ami régebben vasércbányáiról volt híres, kamin - kályha. Tehát valóüszínűleg helyi ellegzetesség. Nagy és cirkalmas betűkkel az áll rajta, hogy "Jerle bruk". Elkezdtem utánanézni, mi is ez és mik a sajátosságai. Még a gyártó honlapját is megtaláltam. Falun mellett egy kis tó mellett készült. Igen kiadós ismrtetőt raktak fel, amit lefordítottam:



 Többezer bergslagskamin áraszt manapság hangulatos meleget a svéd otthonokban. Évente koronamilliókkal csökkentik az áram- és az olajfelhasználást.

Jerlekamin - egy eredeti bergslagskamin. Gyorsan és hosszan ad meleget, emellett dísze és értéknövelő tényezője a háznak.
A bergslagskamin kályhatípus ősei az 1600-as években bukkannak fel. A legrégebbi írásos feljegyzés 1675-ből való. Linné is megírta a "Västgötaresa"-ban 1746-ban, hogy Brattforshyttanban egy csomó "kerek vascserépkályhát" talált. Bár abban az időben az öntöttvas minősége hagyott kivánnivalót maga után, a falvastagság pedig vékonyabb és egyenetlenebb volt, mégis szép számmal találunk 100-150 éves még működő kályhákat. Minden valószínűség szerint a bergslagskamin volt az legelső használható öntöttvas kályha a világon.
 A Jerlekamin pontos másolata egy az 1850-es évekből fennmaradt szokatlanul pompás darabnak. A legmagasabb minőségű öntöttvasból készítjük ezt a remekművet.

Gyorsan és hatékonyan melegít, sőt, további előnye, hogy alacsonyabb minőségű tüzifa is jól ég benne. Ugyanakkor dekoratív nyított tűzhelyként is szolgál, ha a 250x210 mm-es nyílását nyitva hagyjuk.
4 különböző kivitelben állítható össze, lásd az ábrákat lejjebb.

A kályhát egy kb. 40 cm-es, mondjuk fehérre meszelt téglatalapzatra állítjuk, valamint tanácsos kikérni a helybéli kéményseprő tanácsait is. Néhány javítást eszközöltünk a kályhán, pl, hogy az ajtaja is öntöttvas. Ez jobb illeszkedést és a levegőbeömlés pontosabb szabályozását eredményezi. Ezen kívül még a könyökcsővet - vagy bizonyos esetekben egy egyenes csővet - elláttunk egy zárható fojtószeleppel (huzatszabályozó, kályha-csappantyú).
Nagyon előnyös, ha lehetőség van - akár kicsi vagy nagy - falat húzni a kályha köré, ami egy hőtárolót képez és ezáltal hosszabb időn keresztül képes kisugározni magából a meleget. Ezáltal egyesíti magában a cserépkályhák és a kandallók minden előnyét.

Nincs tudomásunk mégegy olyan hőenergiaforrásról, mint a fallal körülvett bergslagskamin, ami olcsó és könnyen hozzáférhető tüzelőanyagot használ fel, valamint ami ilyen tetemes mennyiségű hőt ad le és tárol egyszerre. A mérések azt bizonyítják, hogy óránként 5 kg tüzifa elégetésével olyan hatást érhetünk el, ami megfelel 10 db 1000 Watt-os elektromos radiátornak. Mivel olyan nagy az öntöttvas tömege (kb. 300 kg) , még viszonylag magas víztartalmú tüzifával is elérhető egy olyan hőmérséklet, hogy gyulladás, égés és teljes elszenesedés menjen végbe.
A mérések azt bizonyítják, hogy 60-65% körül alakul a kályha hatásfoka. A távozó füst alig 179 °C-os.

Árak:

A típus: 16512kr
B típus: 17611kr
C típus: 19006kr
D típus: 19890kr

+ szállítási költség



Ha leszámítjuk a reklámízű melldöngetéseket, akkor is kiviláglik belőle, hogy ez nem egy rossz konstrukció, amit az is bizonyít, hogy milyen közkedvelt a svéd otthonokban. Mégis miért utálom?


Valószínűleg elromlott az a fennt említett kályha-csappantyú, mivel sehogy sem sikerül elzárnom a kémény felé vezető légáramot. Ennek az a következménye, hogy ha nincs begyújtva, akkor a levegő akadálytalanul áramlik a kályha illesztésein keresztül befelé(!) a lakásba, magával hozva a kéményből áradó füstszagot is. De annyira, hogy szinte állandóan füstszag van, csak akkor nem érezzük, ha állandóan illatgyertyákat égetünk. Én ilyet még sehol sem tapasztaltam! Talán azért működik így visszafelé, mert a kiváló nyílászárószigeteléseknek hála állandóan működtetni kell a szellőztető ventillátorokat, mivel nélkülük a megrekedő pára miatt elindulna a penészesedés. A legegyszerűbeben meg a kéményen keresztül tud bejönni "friss" levegő.

Ha van valakinek valami más ötlete, vagy jó tanácsa, hogy mit lehetne tenni, azt szívesen fogadom!

15 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ungersklakare.blog.hu/api/trackback/id/tr866313779

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szabó József 2008.12.28. 18:46:31

Szervusztok, A kályha ügyében lenne javaslatom. A fenti rajzok alapján gyanitom ,hogy kell lennie kályhacső lezárónak is, ami a kályhacsőbe szerelt kerek fémlap, mely mükődéskor nyitva van, majd leégett fa után lezárható elforditással, amikor a kerek-tányér alaku szerkenytyü a kályhacsövön belül elzárja a keresztmetszetet. Ez meggátolja ,hogy a kályha kihüljön, ill. erős szél esetében a kormot befujja, vagy hogy kisállat bemásszon mondjuk nyáron a lakásba. Égés során nem szerencsés ezt lezárni, mert nem tud égni , fával nincs gond-legfeljebb füstölni fog , de szén esetén lezárt kályha szénmonoszig mérgezést okozhat. De ez egy fa-kályha . üdv. nektek Józsi , (hej do)

ungersklakare 2008.12.28. 20:22:30

Köszi a szakszerű magyarázatot! Ma begyújtva próbálgattam forgatni a szelepet, de nem kezdett el befelé dőlni a füst, meg hideg állapotban sem szűnt meg a huzat a kályhán át, bármit is babráltam vele. Vagy nagyon nem értek hozzá, vagy rossz ez a szelep. Majd tudósítok a fejleményekről! Még1x köszi!

Livia 2008.12.31. 09:31:05

Úgy érzem kezded megkedvelni a kályhát!!!:)))

delisa 2009.01.01. 01:17:52

Talán érdemes lenne kikérni a helyi kéményseprö vagy más szaki véleményét... mióta itt élek, tapasztaltam: a svéd észjárás sokmindenben különbözik, teszem azt a közép-európaitól... B.Ú.É.K. mindenkinek, Stockholmból!

Szabó József 2009.01.01. 12:42:39

B.Ú.É.K. !!!!!!

ungersklakare 2009.01.01. 13:33:57

Rájöttünk, hogy két állása van az elszívórendszernek és a kisebbik fokozaton is működnek a ventillátorok. Ha így működtetjük, akkor nincs olyan füstszag. vagy csak szélcsendesekvoltak az utóbbi napok és nem fújt be a szél a kéményen? Kedvelem én ezt a kályhát, ha meleget ad! Most éppen tüzifát próbálok vadászni hozzá.

delisa 2009.01.01. 15:20:05

Tüzifát - Svédországban - a benzinkúttól!

Sese 2009.01.02. 23:08:13

Jó, hogy ilyen ügyes kis kályhátok van! Most tanulgatom az épületenergetikai tanusítást és az EU direktíváknak megfelelően idehaza a primerenergiák közül a megújuló erőforrások után a tüzifa és biomassza a legtámogatottabb energiaforrás. Ez azt jelenti, hogy ha a fosszilis energia értéke 1x szorzó, akkor a fa 0,6x az épület össesített energetikai jellemzőjében (a megújuló természetesen 0, míg az elektromos áram 2,5x). Ezért is morogtam meg múltkor az elektromos autómelegítőt, de hát valóban nem lehet minden reggel fával a kocsi alá gyújtani. :) Az, hogy az ablakok túl jól zárnak nem biztos, hogy egészséges, illene a légcsereszámnak egy minimumot elérnie. A penészesedés nem biztos, hogy a túl jó ablakok miatt van, lehet, hogy ún. hőhidak a ludasak, meg kéne egy hozzáértővel nézetni. Amúgy a mi lakásunk egy búvópatakon áll, és 90% feletti lenne a pára, ha nem menne folyamatosan egy párátlanító berendezés. Érdemes lenne esetleg nektek is megfontolni egy megvételét, ha más megoldást nem találtok.

ungersklakare 2009.01.03. 18:10:05

Nem is tudtam, hogy átnyergelsz az épületgépészetre / energetikára! Azt mond meg nekem, miért olyan kutya rossz az áram a fosszilisokhoz képest, ha mondjuk vízerőműből vagy szélenergiából készült?

Sese 2009.01.03. 20:08:31

Ja, elvileg energetikus diplomám van vagy mifene, de ez azért szépen kiegészíti a villamosmérnöki energetikát. Na szóval ez a magyar szabályzási rendszer, ahol ugye az erőművek összetétele... A villany szorzó állítólag azért ilyen magas, hogy az épület tervezőket eltántorítsa az új épületek villamos fűtésétől. A villamos energia hatásfoka kb. 30% mire a felhasználóhoz jut, ez itthon elég sok légszennyezést jelent. Esetleg utána tudnál nézni, hogy a Swédeknél hogy van az épületenergetikai tanúsítás? Állítólag ez nyugaton már réges-régen működik a 2002/91-es EU direktíva szerint.

ungersklakare 2009.01.04. 09:43:03

Bevallom fogalmam sincs, de még azt sem tudom, ők hogyan hívják ezt. Ha körülírnád, hogy ennek hogy kellene működnie, akkor biztos találnék valamit. Ez az, hogy megadják a ház fűtésigényét kWh/m2/év -ben?

Sese 2009.01.04. 12:14:12

Igen. De többet is jelent, pl. a magyar rendeletek szerint a lakás eladója köteles (lesz) ezt felméretni és a vevőnek átadni. Ezen szerepel többek között egy olyasmi energetikai besorolás, mint a mosógépeken Aplusz-tól G-ig, így a laikusoknak is többet mond , hogy mennyibe fognak kerülni a meveendő ház és gépészet üzemeltetési költségei. A közös európai a következő nevet viseli: COM 2002/91/EC: Directive on the Energy Performance of Buildings on the ManagEnergy. Ezen túl, már tagországonként változik a szabályozás. Ha érdekel járj utána, ez sajnos inkább pénztárcába vágó, mint érdekes téma.

ungersklakare 2009.01.04. 16:12:35

Ami pénztárcába vág, az sosem lehet érdektelen! Igaz az ingatlanközvetítők elég korrektek és körültekintőek, a ház vételekor nem kaptunk ilyen felmérést, csak azt, hogy milyen a fűtés típusa (elektromos radiátorok - levegős hőpumpa - bergslagskamin) és azt, hogy mennyi az éves áramfogyasztás ezzel: 19000 kWh körül. Ha 150 m2-rel számolunk, akkor az 130 kWh/m2/év -re jön ki. Ami nem rossz, bár ebben nincs benne az eltüzelt fa mennyisége, amit még hozzá kellene adni, és nagyon függ tőle minden. Figyelgetem mostanában az elektromos órát, hogy hogyan pörög, számításaim szerint nem lehetetlen, hogy ebben az első hónapban kb. 3600 kWh-ot fogunk felhasználni, a kályha szinte teljes mellőzésével. Az is igaz, hogy a kinti hőmérséklet végig minuszban volt, most meg nappal is -14-18 volt!

ungersklakare 2009.01.05. 00:05:39

No, annyit találtam még erről a direktíváról, hogy 2009-ig itt Svédországban is halasztották a bevezetését, hogy kiképezhessék a megfelelő számú szakembert a felmérésekhez.

elizabethgillett 2010.07.31. 21:09:52

elizabethgillett elizabethgillett
süti beállítások módosítása