HTML

Ungersk lakare i sverige

Friss topikok

  • svedtajetelkultura: Furcsa, en adtam vert itt Svedorszagban. (2012.03.07. 11:28) Véradás
  • ZENITH FINANCIAL HOME: Figyelem Hölgyem / Uram! Unod már a kereső kölcsönök és jelzáloghitelek? Van folyamatosan eluta... (2011.11.01. 17:36) Budapestbakelse
  • Angelina Jolie: az egészségi ok talán a nök szempontjábol, hogy nem kapnak agyvérzést minden alkalommal mikor a WC... (2011.09.30. 14:09) Kérjük ülve pisilj!
  • Anikó & Attila: Szia! Véletlenül beleakadtam a blogodba, és itt ragadtam előtte. Élvezettel olvasom, tanulom, és i... (2011.02.03. 13:23) zacskózott leves
  • miki: Vagy 15 ora ilyesmi svenska nyheter arkiv anyagiom van bejatszva Budapeströl hasonloak mint az ön... (2010.10.04. 16:08) 1936 - Budapest svéd szemmel

Címkék

űrhajós (1) 1% (1) 3D (1) ABBA (1) adó (1) Ákos (1) alkohol (4) állampolgárság (1) állatkert (1) Anthony (1) anyakönyvi (1) astronauta (1) autó (5) bababútor (1) baseball (1) béla (1) bér (1) Beus (1) bicikli (1) biztosítás (1) blog (3) bor (1) borvásár (1) Bourdain (1) brazil (1) budapest (1) buddhizmus (1) cikkek (1) csőposta (1) családnév (1) cukorka (1) Darwin-díj (1) diák (1) diákok (1) dohányzás (1) dohányzóhely (2) dorka (1) eb (3) édesség (1) egészségügy (1) elégedetlen (1) ellenőr (1) Engelbrekt (1) eniro (1) eper (1) étel (3) EU (1) euroride (1) fagyi (1) feladvány (1) felhívás (1) felkelés (1) félreértés (1) fertőzés (1) fesztivál (1) fikapaus (1) fizetés (1) foci (3) folyó (2) föräldragrupp (1) frizbi (1) galamb (1) gastronomia (1) godislördag (1) gruva (1) gulyás (1) gyerek (1) gyógyszertár (1) hazaút (1) hétfő (1) hiánycikk (1) hollandok (1) hozatni (1) id-kort (1) igazolványkép (1) ikrek (1) járda (1) jenö (1) jordgubbe (1) jourkomp (1) kacsa (1) kanal5 (1) kanelbullar (1) karlskoga (1) kastély (2) kedvesség (1) kenu (1) képek (3) kereső (1) kivonat (1) kolmorden (1) költözés (1) komp (1) közvéleménykutatás (1) krémsajt (1) kúp (1) kvíz (1) läkargrupp (1) lakcím (1) légifelvétel (1) leves (2) livia (1) lördaggodis (1) lösgodis (2) lótartás (1) lufi (1) magánorvos (1) magnus (1) magyar (1) Maria (1) megszorítások (1) mogyoró (1) munkaidö (1) naturgodis (2) Nóra (1) oltás (1) óraátállítás (1) örebro (2) Orsi (1) pap (1) personnummer (1) pocak (1) poén (1) posta (1) postás (1) propagandafilm (1) radiotjänst (1) regisztráció (2) rendelő (1) rendszám (2) rökruta (1) rörpost (1) séta (1) sexualitás (1) SLF (1) slott (1) sör (1) sprit (3) stolpill (1) sugárterápia (1) svartĺ (1) svéd (5) systembolaget (3) szabadság (1) szavazás (1) szédülés (1) szesz (2) szótár (2) sztrájk (1) szülőszoba (1) szülés (1) születésnap (1) takaritoauto (1) tanácsok (1) tavasz (1) tavsz (1) tbc (1) teherautó (1) terhesgondozás (1) terhesség (1) térkép (1) termékek (1) TÖRTÉNELEM (3) Trixi (1) tuberculosis (1) tv (3) tv-dij (2) udvariasság (1) uggla (1) ügyelet (2) ultrahang (1) ünnep (1) útlevél (1) utsiktbild (1) városnézés (1) vásárlás (2) védönö (1) végzősök (1) vibrátor (1) vicc (1) virág (1) Wadköping (1) zacskós (1) Címkefelhő

Vigselrätt

2009.04.28. 07:06 itze

Svédországban eddig, ha valaki házasodni készült és egyházi esküvőt szeretett volna, akkor nem volt muszály elcibálni a jónépet külön még a polgármesteri ceremóniára is, vagy úgy egyáltalán, a hivatalt terhelnie a dologgal, uis az esketési joggal (vigselrätt) rendelkező egyházaknál kötött házasságok minden szempontból szabályosak és jogi szempontból teljes értékűek voltak. Talán csak a szocialista országokban alakult ki ez a kettősség, mint Magyarországon, talán nem, ezt nem tudom, de minden bizonnyal a svéd törvényhozás egy rendelete itt is jelentősen megvariálhatja majd a helyzetet.


Történetesen arról van szó, hogy itt Svédországban a meleg párok is házsodhatnak, kapcsolatukat a hagyományos házassággal egyenjogúnak fogadják el. Az viszont minden bizonnyal bántja az egyenjoguság szellemét, hogy az eskető hatóságok jelentős része (jelen esetben az egyházak) még mindig megkülönbözteti őket, azaz természetesen nem mindegyik hajlandó összeadni őket.


Azt a megoldást találták ki tehát a jogalkotók, hogy az az egyház, amelyik nem hajlandó melegeket összeadni, az veszítse el az esketéshez való jogát - azaz továbbra is tarthatnak persze esküvőt, de az nem számít hivatalos házasságkötésnek az állam felfogásában, hanem helyette, mint Magyarországon, az ifjú párnak a hivatalban is ki kell majd mondania az igent.


Svédország történelmi és egyben legnépszerűbb egyháza, a Svéd Egyház (Svenska Kyrkan) már jelezte, hogy hajlandó meleg párokat is megesketni. A papok persze saját felfogásuk és szempontjaik szerint mondhatnak nemet, nem kötelezik őket a szentség kiadására, de biztosítanak ebben az esetben másik papot, akinek nincsenek fenntartásai.


Április 15-ig kellett az egyházaknak benyújtaniuk kérelmeiket, hogy az új szabályok közt is megtarthassák esketési jogukat, a hatóság pedig június 12-ig bírája el azokat.

14 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ungersklakare.blog.hu/api/trackback/id/tr656313745

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sese 2009.04.28. 15:27:50

Egy újabb szép példája a svéd lojalitásnak. Azért Itze én örülök, hogy az esküvőtökön Trixi tanítgatott táncolni és nem pl. egy Béla, Aladár vagy esetleg egy Ödön... :)))

Em 2009.05.03. 01:57:35

Feltételezem, hogy ez a Svéd Egyház protestáns felekezet, náluk pedig a házasság nem szentség, ezért lehet pl. többször is házasodni templomban. Míg a katolikusoknál csak egyszer, ill. csak megözvegyülés után lehet újraházasodni.

Józsi 2009.05.03. 23:07:49

Én katolikus vagyok. A Katolikus Egyház ragaszkodik a hagyományaihoz, tehát meleg párokat biztos nem fog összeadni. Ezek után nekem a katolikusnak ha házasodni akarnék (18 éve megtettem, tehát ez "csak" elmélet), akkor e miatt külön el kellene mennem az anyakönyvezetőhöz. Ez csak szerintem hátrányos megkülönböztetés a vallási meggyőződésem miatt? Miért akarják kötelezni az egyházakat arra, hogy adják fel az elveiket?

delisa 2009.05.04. 10:29:53

Az igazság az, hogy az egyházi esküvö teljes elfogadtatása a svéd lutheránus egyház javaslatára került a parlament elé. A homók eddig is esküdhettek - de egyházi szertartásban nem lehetett részük - a svéd egyház pedig arra jutott, legyen az esketés szövege azonos, bárki is áll ott... tehát ne társakká, hanem házastársakká váljanak a párok, tekintet nélkül nemre és a házasságkötés helyére. ěgy a parlament egyöntetü döntéssel - ironikus módon a Kereszténydemokrata Párt kivételével - megszavazta a változtatást. Tehát ez inkább csak formai változás, mert házasságot eddig is köthettek a meleg párok, de most templomban is, ugyanazzal a szöveggel, eredménnyel, mint a heterók.

ungersklakare 2009.05.04. 15:30:31

Em: A közhiedelemmel ellentétben a katolikus egyházban is van lehetőség a házasság felbontására. Ehhez egy tárgyaláshoz nagyon hasonlító egyházi procedúrán kell végigmenni. Az eljárás akkor sikeres, ha be lehet bizonyítani, hogy a házasulandók a házasságkötés, az eskü pillanatában valamilyen okból kifolyólag nem gondolta komolyan, amit mondott. (Pl. előző nap a barátainak elmondta az egyik fél, hogy nem is szereti a vőlegényét/menyasszonyát). Ilyenkor megállapítják, hogy a feltételek hiányában nem történt meg a szentség kiszolgáltatása (Ez az egyetlen olyan szentség, amit a hívek egymásnak szolgáltatnak és nem direktben a papi közreműködéstől függ). Ha pedig nem jött létre a szentség, akkor házasság sincs, azaz lehet újra oltár elé vonulni. Személyesen ismerek olyan embert, aki már elvált a katolikus egyház keretein belül.

Ungersklakare 2009.05.04. 15:42:38

Egyébként a nagy egyenlősködés szellemében én is furcsállom a dolgot. Addig rendben van, hogy ha valaki egyházi esküvőt szeretne és talál olyan egyházat, aki összeadja abban az országban, ahol a törvények is lehetővé teszik ezt, akkor tegye. Miért menjen kétszer elmondani ugyanazt, ha másoknak se kell? Ez eddig teljesen megfelel az egyenlőség szellemiségének. De tényleg, miért kell elvenni a többi egyház híveit arra kötelezni, hogy most ők menjenek inkább kétszer esküdni? Az egyenlőség és a demokrácia szabályai szerint ez a többi egyház híveinek hátrányos megkülönböztetése a Svéd Egyház hívei javára. És itt akkor szó sincs a melegekről, csak arról, amire a kétnemű párok kényszerednek. Szerintem mindenki tartsa meg az esketési jogot és azt adjon össze, akit akar. Akinek a szerelmét meg nem nézi jó szemmel a saját egyháza, az válasszon az egyháza és a szerelme közt. Talán egyházakból még mindig nagyobb a választék, mint a Nagy Őkből...

SA 2009.05.08. 18:01:58

Van előnye is az egyházi és a polgári házasság szétválasztásának, ami Magyarországon nem a kommunizmus, hanem a dualizmus szekularizációs korszakának terméke. Pl. sok özvegy, ha megházasodik, elvesztik a gyermekeik az árvaellátásra való jogosultságukat. Ilyenkor csak egyházit kötöttek, a világi hatóságoknál nem.

Hevesi Andras 2009.05.08. 20:55:03

A häzassäg a kat. egyhäz szerint felbonthatatlan. Az ällapítható meg esetleg, hogy sose volt érvényes. Az egyneműek összeadása v nem adása nem hagyomány kérdése. Egy magyar kat püspök mondta, hogy ő szívesen össszeadja őket...mihelyst valahogy bebizonyítják, hogy képesek közösen gyermeket nemzeni és az életet továbbadni. Éljenek együtt az egyneműek. Senkit nem zavar, sőt mindenkinek jobb ha hűek egymáshoz, de speciel a "házasság" szó már másra lefoglaltatott.

Ungersklakare 2009.05.09. 02:34:19

Szerintem erre az utóbbi kitételre (közös gyerek nemzése) már csak néhány évet kell majd várni a leszbikusoknál. Csak annyi kell, hogy egy őssejtet rábírjanak, hogy spermiummá fejlődjön. Akkor majd megkérdezzük a papodat újra. Addig itt egy írás a Portfolio.hu-ról: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?hn=2&k=2&i=114776

A 2009.05.09. 11:35:04

Tisztára úgy tudsz tenni, mint aki semmit nem ért a dolog lényegéből. Fantasztikus!

delisa 2009.05.09. 17:59:13

A leszbikusok már rég megoldották: megkérnek egy arra érdemes homo fiút, adjon némi 'anyagot' nekik ... a többit maguk elintézik, egy, a célra megfelelö eszköz segítségével...

Ungersklakare 2009.05.10. 10:39:38

András: Nem, persze hogy nem értem a dolog lényegét. Csak 31 éves vagyok. Nagyon kevés homoszexuálist ismerek személyesen, de amíg nem tudtam róluk hogy azok, nem is feltételeztem róluk, mert normális életet éltek. Nem látok bele a párkapcsolataikba, bár szívesen beszélgetnék őszintén velük, hogy megtudjam, mi foglalkoztatja őket. Eddig azt tudtam meg, hogy ugyanaz, mint az összes többi embert: szeretnének szeretni és szeretve élni. Szeretnének olyan társat találni, akivel boldogságban élhetnek. Szeretnék, ha a társadalom és a többség nem rekesztenék ki őket. Akiket személyesen ismerek, ők ilyenek. De az biztos, hogy nem értem a dolog lényegét. És még nem sok olyan embert találtam, aki érti. Én szeretném megérteni, ezért figyelek és kérdezek. Mások állításait is csak akkor fogadom el, ha minden szempontból igaznak bizonyulnak, a tények, a tudomány és a személyes tapasztalataim is megerősítik. Egészen addig mindenhez szeretek úgy hozzáállni, mint borjú az új kapuhoz. :-) A vélemények persze más dolgok, azokból annyiféle van, mint a szivárványban a szín. Ettől változatos és szép a világ, nem?

Ferenc 2009.09.01. 23:08:12

Itt sincs már különbség. A Sátán nagy erőkkel vonul az Isten által teremtett rend ellen. Remélem nem lesz 1-2 év múlva kötelező hogy egy neműt kelljen elvennie a gyermekemnek először ahhoz, hogy másodjára már különneművel házasodhasson... Ráadásul az egyházakat a politika - amit tudunk, hogy kinek az irányítása alatt áll világszerte lsd. Mo.-t- határozza meg az egyházak mozgásterét !!!! EZ NONSZENSZ !!!! Határozza meg a parlament, hogy csak biszexuálisokból, vagy homo vagy egyéb kisiklásokkal küszködőkből verbuválódhat, de az egyházakhoz semmi köze !! Amelyik egyház meg lefekszik ennek - az aberrált agyú, irányított 2 fillérért a saját anyját is....- bandának, az oda is való: NEM ISTENT SZOLGÁLJA !!!!!!
süti beállítások módosítása